Vragen AnnDerS1820 gemeenteraad oktober 2021
1. Vraagstelling mbt stavaza beschrijvend bodemonderzoek Vogelzangvijver.
Op onze vraagstelling van maart 2021 betreffende het beschrijvend onderzoek opgelegd door OVAM “wat is de stand van zaken ? Indien er een rapport is kunnen wij dit rapport ontvangen met bespreking van de resultaten?” kregen we volgend antwoord van schepen Marleen Ral:
Het onderzoek is lopende, de peilbuizen zijn geplaatst en worden gemonitord. Er is
geen tussentijdse rapportering voorzien, dus het is afwachten op het eindresultaat.
We moeten tegen eind 2021 aan OVAM rapporteren..
Hoever staat het met dit onderzoek ?
2.Stavaza ontwerp parking Mulslaan ?
Op de gemeenteraad van oktober 2020 hebben volgend punt moeten stemmen:
Aanleg parkings aan de Mulslaan en de Kampenhoutsesteenweg - ontwerpopdracht:
goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze
Op de GR van juni stelden wij deze vraag:
Hoever staat het ontwerp van deze parkings ? Kan dit toegelicht worden ?
Schepen Wim Mombaerts antwoordde als volgt: We hebben een eerste voorontwerp van de Mulslaan gekregen, waarop men aanpassingen heeft gevraagd. Tegen volgende week heeft de ontwerper beloofd om een aangepast ontwerp door te sturen evenals een eerste ontwerp voor de Kampenhoutsesteenweg.
Inmiddels zouden dus al plannen moeten zijn opgemaakt, kunnen deze toegelicht worden ?
3. Herbestemming pastorij Perk - stavaza
Op de GR van juni stelden wij volgende vraag:
Kunnen jullie al toelichting geven over deze participatiemoment ?
Is er veel reactie gekomen ? Zijn er ook nieuwe ideeën gegeven ?
Wat is de verdere planning ?
Schepen Geert Laureys antwoordde als volgt:
Volgende stappen: Miss Miyagi gaat hiermee aan de slag en komt met een advies naar het bestuur, daarna wordt het pand vermaakt, maar daar zijn nog geen details over.
Heeft Miss Miyagi al een advies klaar? Zo ja welk? Zoniet: wanneer komt dit advies eraan?
4. Vragen bij kerkenbeleidsplan
Tot 31/8/21 liep een online en offline enquête aangaande de herbestemming van de 4 kerken in Steenokkerzeel.
Vragen:
Hoe was de respons erop ? Enig idee welke leeftijdsgroepen deelnamen ?
Waarom werden de deelnemers aan de enquête slechts 2 dagen voor het participatiemoment gemaild ? Een eerdere herinnering en oproep op de website had misschien meer volk getrokken.
Op de site wordt volgende gesteld: “Zoals eerder aangekondigd houden we het hier niet bij. De resultaten van de enquête worden meegenomen in het traject rond de toekomstvisie voor de parochiekerken en dienen als aanzet voor een aantal brainstormsessies die in de loop van oktober zullen plaatsvinden.” De resultaten werden niet meegedeeld op de brainstormsessies zoals hier vermeld, waarom niet ?
Wat is de verdere aanpak ?
5. Participatiemoment RUP Melsbroek
Op 9 november is een participatiemoment voorzien aangaande het RUP Melsbroek.
Vragen:
Hoe zal dit aangepakt worden ?
Is het niet aangewezen om de mensen al informatie te geven over de inhoud van dit RUP ? Momenteel staat er inhoudelijk werkelijk niets weergegeven op de website van de gemeente.
